提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂09民终325号

关于赵子森作为本案诉讼被告是否适格问题。根据庭审查明的事实，赵子森开办赵伯顺木材厂，领取有个体工商户营业执照，在核准范围内从事经营活动，并招聘部分工人从事加工、销售，赵子森符合用工主体，其作为本案诉讼被告是符合法律规定的，赵子森抗辩其是不适格被告，理由不成立，依法不予采纳。关于韦华国与赵子森、赵子仪之间是什么样法律关系问题。韦华国主张是雇佣关系，赵子森主张其与韦华国姐夫卢志贵存在承揽关系，与韦华国不存在任何关系。根据庭审查明的事实，韦华国经人介绍到赵伯顺木材厂工作，韦华国提供的劳动力，领取是劳动报酬，韦华国工作场所及一切工具及原材料均是由赵子森提供，受赵子森管理和支配，符合雇佣关系法律特征，韦华国主张其与赵子森之间存在雇佣关系，证据充分，理由成立，依法应予采信。赵子森抗辩其与韦华国之间不存在雇佣关系，其与卢志贵之间存在承揽关系，证据不充分，理由不成立，依法不予采纳。关于韦华国主张的损失是否符合法律规定，赵子森、赵子仪应否赔偿韦华国主张的损失。韦华国主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，赵子森没有异议，依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

关于赵子森作为本案诉讼被告是否适格问题。根据庭审查明的事实，赵子森开办赵伯顺木材厂，领取有个体工商户营业执照，在核准范围内从事经营活动，并招聘部分工人从事加工、销售，赵子森符合用工主体，其作为本案诉讼被告是符合法律规定的，赵子森抗辩其是不适格被告，理由不成立，依法不予采纳。关于韦华国与赵子森、赵子仪之间是什么样法律关系问题。韦华国主张是雇佣关系，赵子森主张其与韦华国姐夫卢志贵存在承揽关系，与韦华国不存在任何关系。根据庭审查明的事实，韦华国经人介绍到赵伯顺木材厂工作，韦华国提供的劳动力，领取是劳动报酬，韦华国工作场所及一切工具及原材料均是由赵子森提供，受赵子森管理和支配，符合雇佣关系法律特征，韦

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终325号上诉人（一审被告）：赵子森。委托代理人：李廷复，广西顺通律师事务所律师。委托代理人：胡朝汉。被上诉人（一审原告）：韦华国。委托代理人：那家法，广西知君律师事务所律师。上诉人赵子森因与被上诉人韦华国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月……