机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁06民终739号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。鲁Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险50万元，被告保险公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，因该事故中郑树行负事故同等责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担50%赔偿责任。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未能提供证据证明其主张，故对其异议一审法院不予采纳。依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失认定为医疗费7171.30元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金68024元、误工费7411元、护理费4650元、鉴定费3426元、交通费500元等共计92682.30元。被告保险公司应在交强险范围内承担89256.30元，在商业三者险范围内承担鉴定费1713元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告苏永仁9
摘要
信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司、苏永仁机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终739号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市开发区长江路218号昆仑国际酒店22层。法定代表人：姜仪蔚，总经理。委托诉讼代理人：朱永宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏永仁，男，1963年5月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份……