排除妨害纠纷 （2015）昆民三终字第1115号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。审理中，原、被告认可本案争议地点是原告房屋西面墙与被告车房、烤房、大门围墙东面衔接处，还认可双方自购房成为邻居后，均维持房屋原状至今的事实。原告依据1997年8月22日，原告与孙小四所立卖房《字据》载明：“西头有滴水1公尺，”主张被告必须拆除车房、烤房、大门围墙东面1米作为双方排水沟（滴水），但原告与孙小四所立卖房《字据》载明的四至界限是：“西齐外墙皮。”被告的弟弟徐老五于1995年3月22日与案外人孙德恩所立卖房《字据》载明：“东面与孙小四房子相连，其余三方有滴水。”两份卖房《字据》载明的四至界限与房屋现状一致，说明原告住房西面与被告住房东面相连接，不存在1米排水沟（滴水）的事实，是历史原因形成，原告主张有1米排水沟与查证事实不符，一审法院不予采信，故原告要求被告拆除1米排水沟无事实依据，一审法院不予支持。被告认可其家树木枝叶影响原告使用晒场的事实，并表

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。审理中，原、被告认可本案争议地点是原告房屋西面墙与被告车房、烤房、大门围墙东面衔接处，还认可双方自购房成为邻居后，均维持房屋原状至今的事实。原告依据1997年8月22日，原告与孙小四所立卖房《字据》载明：“西头有滴水1公尺，”主张被告必须拆除车房、烤房、大门围墙东面1米作为双方排水沟（滴水），但原告与孙小四所立卖房《字据》载明的四至界限是：“西齐外墙皮。”被告的弟

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1115号上诉人（原审原告）杨自明，男，汉族，1968年3月13日出生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被上诉人（原审被告）徐光才，男，汉族，1957年2月7日出生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。诉讼代理人徐玉飞，男，汉族，1983年7月11日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县，系徐光才之子，特别授权代理。上诉人杨自明因与被上诉人……