其他案由 （2019）川06执复33号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定:“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费”。第三条第二款规定:“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款（消费）行为”。中江县人民法院于2018年8月9日对北大高科及杨小青限制消费，符合上述法律规定，异议人对于其在北大高科任职期间被人民法院限制消费也不持异议。异议人在本案债务形成期间及诉讼、执行期间均长期担任北大高科公司高管，而其现任职的单位属于被执行人北京北大科技实业发展中心、北大青鸟全资子公司，与被执行人存在直接关联关系，故中江县人民法院认为杨小青属于影响北大高科债务履行的直接责任人员，对其解除限制消费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定:“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费”。第三条第二款规定:“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款（消费）行为”。中江县人民法院于2018年8月9日对北大高科及杨小青限制消费，符合上述法律规定，异议人对于其在北大高科任职期间被人民法院限制消费也不持异议。异议人在本案债务形成期间及诉讼、执行期间均长期担任北大高科公司高管，而其现任职的单位
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执复33号 复议申请人（异议人）：杨小青，女，1962年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：彭兴国，四川良讼律师事务所律师。 申请执行人：成都地奥矿业能源有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区创业路26号。 法定代表人：李伯刚，该公司董事长。 被执行人：北京北大科技实业发展中心，住所地北京市海淀区海淀路5号……