抚养费纠纷 （2019）苏0312民初11550号

根据法律规定，父母离婚不影响其与子女的关系，父母对子女有抚养教育的义务。 被告李某与程某2因离婚达成的协议系一揽子协议，既包括人身关系的解除，又涉及子女抚养、财产处理的内容，相关条款具有一定的联系，且双方均为完全民事行为能力人，双方离婚时就子女抚养达成的意见系双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，任何一方均需按照约定履行各自义务，不得随意变更。 但是，为了维护未成年子女权益，法律又同时规定：关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求，故抚养费在必要时可以变更，根据诚实信用基本原则，“必要时”应为“重大情势变更时”即具有直接抚养子女一方经济状况发生严重变化且不足以维持子女当地一般生活水平；或者子女生活、教育、医疗等费用确有增加等正当情况，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”的规定。

程某1与李某抚养费纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11550号原告：程某1（曾用名李冠瑾），女，2006年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：程某2，女，1980年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：李某，男，1977年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告程某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员李冠颖适用简易……