假冒注册商标 （2016）粤03刑终1125号

被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐犯假冒注册商标罪的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但对现场缴获产品货值及非法经营数额认定不当，应予纠正。被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐共同具有假冒注册商标的犯罪故意，共同实施了假冒注册商标的犯罪行为，属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人廖宇锋系老板，组织雇佣他人实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人黎显明、刘焕乐受人雇佣，参与犯罪，起次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘焕乐归案后能如实供述罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。三被告人系将买来的二手苹果品牌手机及配件进行组装翻新，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘焕乐系从犯，归案后认罪悔罪态度好，且现身患疾病，决定依法对其适用缓刑。假冒注册商标罪不以产品是否销售作为既、未遂的区分标志，被告人已组装翻新假冒苹果注册商标的手机，即应认定为犯罪既遂，辩护人温贵林关于缴获产品尚未销售应属犯罪未遂的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳；被告人廖宇锋及

被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐犯假冒注册商标罪的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但对现场缴获产品货值及非法经营数额认定不当，应予纠正。被告人廖宇锋、黎显明、刘焕乐共同具有假冒注册商标的犯罪故意，共同实施了假冒注册商标的犯罪行为，属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人廖宇锋系老板，组织雇佣他人实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人黎显明、刘焕乐受人雇佣，参与犯罪，起次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘焕乐归案后能如实供述罪行，属于坦白

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1125号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖宇锋，男性，1983年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住深圳市罗湖区。因犯故意伤害罪，被安徽省相山区人民法院判处拘役4个月，于2011年1月5日刑满释放。因本案，于2015年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。原审被告人……