财产损害赔偿纠纷 (2017)甘07民终703号

案号
(2017)甘07民终703号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

本案争议的焦点为:原告主体是否适格的问题;被告是否承担责任的问题。(一)原告主体是否适格的问题。和润公司与徐志龙系租赁合同关系。在双方约定的合同期限内,曹之军与徐志龙签订转租合同,在转租合同履行期间,出现房屋漏水致曹之军损失,曹之军以房屋所有权人为被告,以侵权法律关系起诉被告承担责任,原告主体适格。(二)被告是否承担责任的问题。2015年8月7日,和润公司与徐志龙另行签订房屋租赁合同终止暨和解协议书(合同编号20150807A),以免除3年房租(每年150000元)的方式与徐志龙将房屋漏水事宜处理完毕,并约定之后合同履行期间出现漏水造成损失由徐志龙承担全部责任,且该合同明确约定后续经营途中转租该房屋,需征得甲方(本案被告)同意,由甲方在保证上述免租期补偿的前提下,由甲方和承租方另行签订租赁合同。2016年2月3日,徐志龙自行与曹之军签订房屋使用权转让协议一份,该合同明确约定出现漏水等造成的损失,由徐志龙负责赔偿曹之军的经济损失,该合同的终止期限同和润公司与徐志龙签订的合同终止期限一致,可以推定曹之军对之前房屋漏水以及之后可能漏水是明知的,期间也未交纳房租,曹之军事实上享受了免房租的待遇

摘要

本案争议的焦点为:原告主体是否适格的问题;被告是否承担责任的问题。(一)原告主体是否适格的问题。和润公司与徐志龙系租赁合同关系。在双方约定的合同期限内,曹之军与徐志龙签订转租合同,在转租合同履行期间,出现房屋漏水致曹之军损失,曹之军以房屋所有权人为被告,以侵权法律关系起诉被告承担责任,原告主体适格。(二)被告是否承担责任的问题。2015年8月7日,和润公司与徐志龙另行签订房屋租赁合同终止暨和解协议书(合同编号20150807A),以免除3年房租(每年150000元)的方式与徐志龙将房屋漏水事宜处理完毕,并约定之后合同履行期间出现漏水造成损失由徐志龙承担全部责任,且该合同明确约定后续经营途中转租

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终703号上诉人(原审原告):曹之军,男。委托诉讼代理人:杨正宏,甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃和润房地产开发有限公司。法定代表人:刘志远,该公司董事长。委托诉讼代理人:张维毓,山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。上诉人曹之军因与被上诉人甘肃和润房地产开发有限公司(下简称和润公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服山丹县人民法……