变更抚养关系纠纷 (2013)浙杭民终字第2414号

案号
(2013)浙杭民终字第2414号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
变更抚养关系纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-10-11

裁判要旨

子女抚养应从有利于子女健康成长的角度,并结合父母双方的具体情况综合考虑。章某乙系双方非婚生子,自出生后一直由章某甲抚养,现尚不满3周岁,改变现有生活环境不利于其成长。吕某已婚,并与妻子育有一女一子,故相比较而言,章某乙由章某甲抚养更为合适。之前另案原审法院结合章某乙的生活需要和吕某的收入等因素,已判决章某乙由章某甲负责抚养教育,吕某每月支付章某乙抚育费5000元,至其独立生活时止。按照目前的生活水平,每月5000元已足够章某乙的生活需要。而根据双方签订的《非婚生子补充协议》,吕某又为章某甲在西安购房代付购房款60余万元,因此吕某已经履行了生父之责。章某甲以其因生病不能医治为由,主张变更孩子的抚养关系,但未能提供相应的证据予以证明,况且,章某甲并不存在缺乏抚养能力等对孩子成长不利的因素,因此章某甲请求变更抚养关系依据不足,对其请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回章某甲的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由章某甲负担。宣判后,吕某不服,向本院提起上诉称:原审判决驳回章某甲诉讼请求后,章某甲置法律及社会

摘要

子女抚养应从有利于子女健康成长的角度,并结合父母双方的具体情况综合考虑。章某乙系双方非婚生子,自出生后一直由章某甲抚养,现尚不满3周岁,改变现有生活环境不利于其成长。吕某已婚,并与妻子育有一女一子,故相比较而言,章某乙由章某甲抚养更为合适。之前另案原审法院结合章某乙的生活需要和吕某的收入等因素,已判决章某乙由章某甲负责抚养教育,吕某每月支付章某乙抚育费5000元,至其独立生活时止。按照目前的生活水平,每月5000元已足够章某乙的生活需要。而根据双方签订的《非婚生子补充协议》,吕某又为章某甲在西安购房代付购房款60余万元,因此吕某已经履行了生父之责。章某甲以其因生病不能医治为由,主张变更孩子的抚

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第2414号上诉人(原审被告)吕某。委托代理人吕涛。被上诉人(原审原告)章某甲。委托代理人徐宁、胡灵飞。上诉人吕某因与被上诉人章某甲变更抚养关系纠纷一案,不服杭州市下城区人民法院(2013)杭下民初字第628号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年7月29日受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定:章某甲、吕某……