保证合同纠纷 （2016）津02民终2079号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，关于原告请求“确认原告与被告天津市鼎信投资担保有限公司签署的《融资性担保业务合作协议》合法有效”一节，因属双方的真实意思表示且内容不违反国家禁止性规定，为有效合同，故原告该项诉讼请求予以支持。关于原告请求“判令原告天津银行股份有限公司第二中心支行对被告天津市鼎信投资担保有限公司账户（账号30×××01）内的全部资金及天津市河西区人民法院从上述账户中扣划的人民币523519元享有质权，原告天津银行股份有限公司第二中心支行有权对其优先受偿”一节，因原告天津银行股份有限公司第二中心支行与被告天津市鼎信投资担保有限公司签订《融资性担保业务合作协议》，该协议明确约定了以保证金专户形式提供质押。被告天津市鼎信投资担保有限公司实际开立了约定的专户，并支付了约定的保证金，至此用于质押的资金以保证金专户的形式与被告天津市鼎信投资担保有限公司其他资金完全区分，使得质押资金特定化。对于该笔资金，原告天津银行股份有限公司第二中心支行管理与控制该账户即实现了对资金的占有。因此，原告天津银行股份有限公司第二中心支行对保证金账户享有质权，故原告该项诉讼请求予以支持。关于原

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，关于原告请求“确认原告与被告天津市鼎信投资担保有限公司签署的《融资性担保业务合作协议》合法有效”一节，因属双方的真实意思表示且内容不违反国家禁止性规定，为有效合同，故原告该项诉讼请求予以支持。关于原告请求“判令原告天津银行股份有限公司第二中心支行对被告天津市鼎信投资担保有限公司账户（账号30×××01）内的全部资金及天津市河西区人民法院从上述账户中扣划的人民币523519元享有质权，原告天津银行股份有限公司第二中心支行有权对其优先受偿”一节，因原告天津银行股份有限公司第二中心支行与被告天津市鼎信投资担保有限公司签订《融资性担保业务合作协议》，该协议明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2079号上诉人（原审被告）天津正本自控系统有限公司，住所地天津市北辰科技园区。法定代表人申随章，董事长。委托代理人黄忠强，天津新来律师事务所律师。委托代理人程琳，天津新来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津银行股份有限公司第二中心支行，住所地天津市河西区隆昌路62号。代表人李国红，行长。委托代理人王同民，国浩律师（天津）事务所律师……