建设工程施工合同纠纷 (2017)新01民终1387号
裁判要旨
新疆新瑞石油化工有限公司(下称新瑞公司)在2011年11月14日以前是上诉人公司的法人股东,所以判断上诉人与新瑞公司具有关联性,这种推断与法律相悖。根据公司法的规定,新瑞公司依然存在,并非合并为金谷公司,金谷公司没有义务为新瑞公司的行为埋单。第三、一审法院适用法律错误,不应适用最高院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。本案上诉人与被上诉人签订的《乌鲁木齐塔里木酒店康乐楼装修改造前期拆除合同》(下称《拆除合同》)并非由于被上诉人不具有建筑施工资质而导致合同无效,是因为上诉人对塔里木酒店的康乐楼不具有处分权利而导致合同无效。另被上诉人完全可以依据拆除装修的事实向新瑞公司主张权利。第四、一审判决违背社会基本公平原则,对上诉人极其不公。被上诉人认可该《拆除合同》约定的内容是新瑞公司的王新莹与被上诉人商谈的结果,该合同内容与一审法院调证后查明的基本事实不一致,即《拆除合同》约定内容是上诉人租用了塔里木酒店康乐楼,而法院查实的是新瑞公司租用了康乐楼。第五、一审判决认定上诉人与被上诉人签订的《拆除合同》属于格式条款明显不当。本案的合同内容是由被上诉人和新瑞公司王新莹商谈拟定,不能被反
摘要
新疆新瑞石油化工有限公司(下称新瑞公司)在2011年11月14日以前是上诉人公司的法人股东,所以判断上诉人与新瑞公司具有关联性,这种推断与法律相悖。根据公司法的规定,新瑞公司依然存在,并非合并为金谷公司,金谷公司没有义务为新瑞公司的行为埋单。第三、一审法院适用法律错误,不应适用最高院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。本案上诉人与被上诉人签订的《乌鲁木齐塔里木酒店康乐楼装修改造前期拆除合同》(下称《拆除合同》)并非由于被上诉人不具有建筑施工资质而导致合同无效,是因为上诉人对塔里木酒店的康乐楼不具有处分权利而导致合同无效。另被上诉人完全可以依据拆除装修的事实向新瑞公司主张权利。第
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1387号上诉人(原审被告):新疆中亚金谷国际物流有限责任公司,住所地新疆伊犁州奎屯市园一环路1号。法定代表人:李健,新疆中亚金谷国际物流有限责任公司董事长。委托诉讼代理人:甘崇斌,新疆翰兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜军,男,1962年12月28日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:王志强,……