不当得利纠纷 （2017）吉07民终1239号

四原告主张返还的2016年玉米生产者补贴款，因该款的发放受国家政策调整，原、被告双方争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告包万学、张玉兰、包银龙、包银强的起诉。案件受理费减半收取25元，返还给四原告。本院认为，上诉人起诉请求被上诉人按照双方签订的转包耕地合同书的相关约定，返还玉米补贴款及利息，属于平等民事主体之间的财产关系纠纷，符合法定起诉条件。原审裁定驳回起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2017）吉0721民初612号民事裁定；二、本案指令前郭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冲审判员　李敏英审判员　翟会青二〇一七年八月九日书记员　哈　靓

四原告主张返还的2016年玉米生产者补贴款，因该款的发放受国家政策调整，原、被告双方争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告包万学、张玉兰、包银龙、包银强的起诉。案件受理费减半收取25元，返还给四原告。本院认为，上诉人起诉请求被上诉人按照双方签订的转包耕地合同书的相关约定，返还玉米补贴款及利息，属于平等民事主体之间的财产关系纠纷，符合法定起诉条件。原审裁定驳回起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销前

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1239号上诉人（原审原告）：包万学，住前郭县。上诉人（原审原告）：张玉兰，住前郭县。上诉人（原审原告）：包银龙，住前郭县。上诉人（原审原告）：包银强，住前郭县。四上诉人委托代理人张利锋、白云起，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐晓光，住前郭县。被上诉人（原审被告）：徐少民，汉族，住前郭县。被上诉人（原审被告）：前郭县查……