劳动争议 （2016）川01民终9119号

根据陈淑华的银行交易明细表，海艺公司从2015年5月至2015年10月期间，每月在8号左右向陈淑华支付款项，虽海艺公司辩称此系海艺公司的法定代表人作为陈淑华的亲戚给予她的困难补助以及陈淑华配偶的工资，但没有相应的证据予以佐证，该辩解理由不充分并且不能令人信服，一审对海艺公司的辩解理由不予采信。根据海艺公司从2015年5月至2015年10月期间，每月在8号左右向陈淑华转款，以及结合陈淑华提交的工伤认定申请表（复印件）、证人彭某的证言，一审确认陈淑华在海艺公司工作的事实，双方存在劳动关系。在作为用人单位，海艺公司未提交陈淑华入职时间和离职时间的情况下，仲裁裁决确认陈淑华与海艺公司2015年4月至2015年11月16日期间存在劳动关系在陈淑华主张的范围内，且陈淑华对此无异议，一审将按照仲裁裁决予以处理。对于仲裁裁决海艺公司支付陈淑华2015年4月至2015年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额30436元，根据已经确认双方建立劳动关系的时间是2015年4月，海艺公司支付陈淑华未签订劳动合同的二倍工资应从建立劳动关系后的一个月即从2015年5月开始至2015年11月16日，在海艺公

根据陈淑华的银行交易明细表，海艺公司从2015年5月至2015年10月期间，每月在8号左右向陈淑华支付款项，虽海艺公司辩称此系海艺公司的法定代表人作为陈淑华的亲戚给予她的困难补助以及陈淑华配偶的工资，但没有相应的证据予以佐证，该辩解理由不充分并且不能令人信服，一审对海艺公司的辩解理由不予采信。根据海艺公司从2015年5月至2015年10月期间，每月在8号左右向陈淑华转款，以及结合陈淑华提交的工伤认定申请表（复印件）、证人彭某的证言，一审确认陈淑华在海艺公司工作的事实，双方存在劳动关系。在作为用人单位，海艺公司未提交陈淑华入职时间和离职时间的情况下，仲裁裁决确认陈淑华与海艺公司2015年4月至2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9119号上诉人（原审原告）：四川海艺科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区小天东街3号。法定代表人：秦光生，总经理。委托诉讼代理人：司锴，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈淑华,女,1971年3月23日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王生帅，四川高维律师事务所律师。四川海艺科技有限公司（以下简称海艺公司）因……