物业服务合同纠纷 （2018）吉02民终245号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初1178号民事判决；二、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人吉林市联众物业服务有限公司预交的二审案件受理费24468元予以退回。审 判 长 李 洁代理审判员 荆媛媛代理审判员 赵 靖二〇一八年三月一日书 记 员 李晓楠 更多数据：www.
摘要
吉林市联众物业服务有限公司与徐辉、吉林市恒安房地产开发经营有限责任公司、吉林市元丰物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事裁定书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终245号上诉人（原审原告）：吉林市联众物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：付瀚生，该公司经理。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐辉，男，1968年11月1日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所律师。原审第三人：吉林市恒安房地产开发经营有限公司，住所地吉……