公司决议效力确认纠纷 （2014）二中民终字第06770号

依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”上述条款是关于“股东会决议无效”的规定。有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依法行使职权。根据查明的事实，国治公司于2010年12月8日的第二届第二次股东会决议，并未通知郭占有和其他股东，且该决议上“郭占有”的签名并非本人的真实意思表示，该股东决议上其他股东的签字亦为他人代签。同时，依据北京长城司法鉴定所出具的司法鉴定建议书2011年12月7日《国治荒漠开发投资有限公司第二届第二次股东会决议》上“郭占有”的签名笔迹，与对比文件上“郭占有”的签名笔迹不是同一人书写。据此，郭占有起诉要求确认2010年12月8日的股东会决议无效，符合法律规定，法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：国治荒漠开发投资有限公司二○一○年十二月八日第二届第二次股东会决议无效。国治公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。国治公司的上诉理由是：一、国治公司于2010年12月8日召开的

依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”上述条款是关于“股东会决议无效”的规定。有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依法行使职权。根据查明的事实，国治公司于2010年12月8日的第二届第二次股东会决议，并未通知郭占有和其他股东，且该决议上“郭占有”的签名并非本人的真实意思表示，该股东决议上其他股东的签字亦为他人代签。同时，依据北京长城司法鉴定所出具的司法鉴定建议书2011年12月7日《国治荒漠开发投资有限公司第二届第二次股东会决议》上“郭占有”的签名笔迹，与对比文件上“郭占有”的签名笔迹不是同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06770号上诉人（原审被告）国治荒漠开发投资有限公司，住所地北京市西城区国英园1号楼1401号。法定代表人朱起良，董事长。委托代理人尚宗跃，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭占有，男，1970年5月28日出生。委托代理人张照普，陕西驼城律师事务所律师。原审第三人朱起良，男，1967年8月29日出生。委托代理人徐凡，女，……