承揽合同纠纷 （2017）皖11民终896号

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：合肥海德公司的诉讼请求是否应予支持。合肥海德公司与爱力特公司签订的《采购产品订购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。双方在合同中未约定检验期间，合肥海德公司将设备交给爱力特公司，爱力特公司已于2013年3月底将设备交付给国外的终端客户且在两年内（截止2015年4月1日）未提出异议，应视为产品符合约定。爱力特公司应在自2015年4月1日起的一年内付清质保金，爱力特公司应支付合肥海德公司余款28000元并赔偿自2016年4月1日起的逾期付款损失（按银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。合肥海德公司主张自2015年11月7日开始计算逾期付款损失，该院不予支持。爱力特公司辩称应扣除总价款的10%抵冲售后服务费，但其所举证据不能证明其证明目的，该院对其抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十八条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告安徽省爱力特家电成套装备有限

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：合肥海德公司的诉讼请求是否应予支持。合肥海德公司与爱力特公司签订的《采购产品订购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。双方在合同中未约定检验期间，合肥海德公司将设备交给爱力特公司，爱力特公司已于2013年3月底将设备交付给国外的终端客户且在两年内（截止2015年4月1日）未提出异议，应视为产品符合约定。爱力特公司应在自2015年4月1日起的一年内付清质保金，爱力特公司应支付合肥海德公司余款28000元并赔偿自2016年4月1日起的逾期付款损失（按银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。合肥海德公司主张自2015

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终896号上诉人（原审被告）：安徽省爱力特家电成套装备有限公司。法定代表人：张现好，该公司董事长。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥海德数控液压设备有限公司。法定代表人：许海平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月华，安徽天禾律师事务所实习律师。上诉……