机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终647号

住院伙食补助费是受害者因交通事故遭受人身损害，赔偿义务主体对其在住院治疗期间伙食费用方面给予的赔偿，一审法院将护理人员伙食费列入住院伙食补助费中，属于计算错误，应予纠正。但结合本次事故造成的被上诉人雷某某受伤情况及当地生活消费水平，被上诉人雷某某住院92天，住院伙食补助费计算为2760元（每天按照30元计算）并未超出合理范围，应予维持。关于误工费问题，一审中被上诉人提供了山西省交口县公路管理段证明及缴纳社会保险凭证，上诉人关于被上诉人提供的证据无负责人签字这一主张并不足以影响案件事实的认定，故一审法院按照交通运输业标准计算误工费并无不妥。另外，经查阅一审卷宗，被上诉人雷某某一审起诉状中主张的误工费为15170.4元，一审判决并未超出当事人诉讼请求。关于住宿费、交通费问题，一审中被上诉人雷某某提供了汾阳市新弘太宾馆的住宿登记卡，原审法院依据客观发生的住宿费金额认定2640元住宿费并无不妥。被上诉人提供的交通费票据虽非正规票据，但考虑到其在汾阳市医院住院治疗，产生交通费是必要合理的故一审法院酌定1000元交通费并无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定基本

住院伙食补助费是受害者因交通事故遭受人身损害，赔偿义务主体对其在住院治疗期间伙食费用方面给予的赔偿，一审法院将护理人员伙食费列入住院伙食补助费中，属于计算错误，应予纠正。但结合本次事故造成的被上诉人雷某某受伤情况及当地生活消费水平，被上诉人雷某某住院92天，住院伙食补助费计算为2760元（每天按照30元计算）并未超出合理范围，应予维持。关于误工费问题，一审中被上诉人提供了山西省交口县公路管理段证明及缴纳社会保险凭证，上诉人关于被上诉人提供的证据无负责人签字这一主张并不足以影响案件事实的认定，故一审法院按照交通运输业标准计算误工费并无不妥。另外，经查阅一审卷宗，被上诉人雷某某一审起诉状中主张的误

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终647号上诉人（原审被告）甲公司，住所地山西省孝义市迎宾北路30号。法定代表人房建文，经理。委托代理人郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷某某，系山西省交口公路管理段职工。委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师。原审被告庞某某。原审被告武某某。上诉人甲公司（以下金简称保险公司）因与被上诉人雷某某、原审被告庞某某、……