机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏09民终616号

孙立忠驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车与行人杨某1相撞，致杨某1当场死亡。本起事故经交警部门认定，孙立忠负事故的全部责任，杨某1无责任。该事故事实及责任划分已经一审刑事判决确认，可以作为认定本案基本事实和民事赔偿责任的依据。太平洋财险烟台支公司的辩解理由不能成立，其应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。（一）商业保险条款载明：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。适用该条款的前提是未依法采取措施的情况下驾车离开现场，不能仅仅依据离开事故现场这一客观结果就直接适用该条款。本条款中，依法采取措施的前提是驾驶员知道或者应当知道交通事故的发生。判断驾驶员是否知情，需要结合车辆本身情况、事故时间、事故发生时的环境、事故发生后车辆是否正常驾驶等多种因素综合考量。孙立忠驾驶的是重型厢式货车，车辆本身质量较大；事故时间在深夜0时18分左右，天黑光线差；事故发生后孙立忠未停车并一直行驶，在发现车辆前机盖有问题时主动报警，其主观上不存在故意逃避抢救义务或者因害怕被追究法律责任的目的。由此可见

孙立忠驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车与行人杨某1相撞，致杨某1当场死亡。本起事故经交警部门认定，孙立忠负事故的全部责任，杨某1无责任。该事故事实及责任划分已经一审刑事判决确认，可以作为认定本案基本事实和民事赔偿责任的依据。太平洋财险烟台支公司的辩解理由不能成立，其应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。（一）商业保险条款载明：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。适用该条款的前提是未依法采取措施的情况下驾车离开现场，不能仅仅依据离开事故现场这一客观结果就直接适用该条款。本条款中，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终616号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨恩佑，男，1941年10月20日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被上……