诈骗罪 （2017）晋09刑初21号
裁判要旨
本院认为，被告人李金虎以非法占有为目的，采用伪造的房屋产权证明，捏造自己尚有巨额债权暂未归还等虚假事实，向被害人赵某、连某允以高额利息骗取其钱款共计人民币320.44万元，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪，上述犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人李金虎归案后如实供述，悔罪态度好，属初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院认为被告人李金虎诈骗他人钱财用于个人挥霍，归案后拒不认罪，且未积极弥补被害人的损失，上述行为不能认定其有悔罪态度，更不应对其从轻处罚，上述辩护意见不予采纳。
摘要
经审理查明，被告人李金虎与被害人赵某、连某系朋友关系，2010年至2014年间，李金虎采用伪造的房屋产权证明及其他公司欠自己巨额款项等虚假理由，许以高额利息多次向赵某、连某骗取借款。2010年，李金虎谎称从事贩卖羊皮生意需要资金，向赵某借款130万元，并许以每月3%的利息；2012年7月，李金虎向赵某提供了两份所有权人为李志明、标的为朔州市朔城区油房头三阳养殖有限公司大门东侧方和西侧方、载明价值各为170万元的虚假《房屋所有权证》，作为所借130万元的抵押并向赵某隐瞒了上述房产系违章建筑的事实。2013年5月份，李金虎以上述两份房产证所指明的房产价值远超130万元为由，继续向赵某借款，仍然许以每月3%的利息，赵某于2013年5月至9月间，共给李金虎汇款217万元，张晋华、王富强以赵某名义分别给李金虎汇款10万元、30万元。2014年3月，在赵某向李金虎索要欠款时，李金虎无力归还，便将两次所借款项合并利息，重新与赵某签订了一份400万元的借款协议，仍然以前述假房产证作为抵押。2014年4月，李金虎再次以收购羊皮急需资金，并保证短期内连本带息还清为由向赵某借款165万元，同年11月，李金虎
正文（节选）
李金虎诈骗罪一审刑事判决书山西省忻州市中级人民法院刑事判决书（2017）晋09刑初21号：山西省忻州市人民检察院以忻检诉一刑诉（2017）第15号起诉书指控被告人李金虎犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派代理检察员杨阳出庭支持公诉，被告人李金虎及其辩护人赵俊敏、李晋峰均到庭参加诉讼。在开庭审理过程中……