建设工程施工合同纠纷 (2019)云01民终6101号
裁判要旨
本案双方当事人系建设工程施工合同民事法律关系,双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的《云南空港航空食品有限公司航空配餐中心食品加工及仓储项目(EPC)总承包合同》为有效合同,应受法律保护。就空港航食公司要求依法确认双方合同解除的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,本案中,双方在合同的履行工程中,因空港航食公司在施工项目的《建设工程规划许可证》、《施工许可证》等手续未办理完成,经双方于2016年6月1日会议上提出提前解除合同的解决方案,双方对解除合同的意思表示已经达成一致,故一审法院依法确认双方所签订的《云南空港航空食品有限公司航空配餐中心食品加工及仓储项目(EPC)总承包合同》于2016年6月1日解除。就空港航食公司要求昆钢设计院返还所支付的工程预付款2234800元及自起诉之日至款项付清之日按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费的诉请,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,第九十八条关于
摘要
本案双方当事人系建设工程施工合同民事法律关系,双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的《云南空港航空食品有限公司航空配餐中心食品加工及仓储项目(EPC)总承包合同》为有效合同,应受法律保护。就空港航食公司要求依法确认双方合同解除的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,本案中,双方在合同的履行工程中,因空港航食公司在施工项目的《建设工程规划许可证》、《施工许可证》等手续未办理完成,经双方于2016年6月1日会议上提出提前解除合同的解决方案,双方对解除合同的意思表示已经达成一致,故一审法院依法确认双方所签订的《云南空港航空食品有限公司航空配餐中
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6101号上诉人(原审被告):昆钢集团设计院有限公司,住所地:昆明市安宁昆钢。法定代表人:常涌。委托诉讼代理人:谭飞,云南建广律师事务所律师。委托诉讼代理人:**,云南建广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):云南空港航空食品有限公司,住所地:云南省昆明市官渡区长水国际机场。法定代表人:邱林。委托诉讼代理人:张红平,北京大成(昆明)律……