金融借款合同纠纷 （2018）皖10民终109号

依法成立的合同具有法律约束力，歙县农商行与江小平、张明倪签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。歙县农商行在未与江小平、张明倪明确受托支付的情况下，将260000元贷款发放至江小平账号后立即转给第三方，是对借款合同自主支付条款的违约，江小平、张明倪并未实际收到此笔贷款，歙县农商行无权要求其归还欠款，亦无权要求折价、拍卖、变卖其抵押的汽车并优先受偿；杨文的保证范围为主合同下的全部债务，既然主合同未产生债务，杨文就不需承担担保责任。综上，歙县农商行的诉讼请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回安徽歙县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费5240元，保全费1920元，共计7160元，由安徽歙县农村商业银行股份有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方的质证意见均同一审。二审审理查明：江小平、张明倪系夫妻关系。2017年

安徽歙县农村商业银行股份有限公司、江小平金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终109号上诉人（原审原告）：安徽歙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，该公司员工。委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江小平。被上诉人（原审被告）：张明倪。被上诉人（原审被告）：杨文。上诉人安徽歙县农村商业银行股份有限公司（以下简称歙县农商行）因与被上……