金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终2266号

关于农商行西工支行是否具有原告主体资格问题。第一、该《个人借款合同》贷款人处载明系农商行西工支行，尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（5）”，农商行西工支行已提交证据证明该枚公章的实际使用人为农商行西工支行。且合同尾部加盖姚勇个人印章，姚勇为农商行西工支行负责人。《保证合同》中，债权人处手写为“洛阳农村商业银行股份有限公司”，但在尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（5）”及姚勇个人印章。该《保证合同》债权人处与《个人借款合同》贷款人处加盖公章一致，且《保证合同》为《个人借款合同》的从合同，上述事实，能够认定谢峰作为担保人担保的债权人为农商行西工支行。第二、贷款实际发放人为农商行芳林支行，根据农商行出具的证明文件，农商行芳林支行系下属二级机构，其由农商行西工支行统一管理。第三、中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》中规定，“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条规定，专业银行、保险公司设在各地的分支机构虽不具备法人资格，但属于‘其他组织’，具有

关于农商行西工支行是否具有原告主体资格问题。第一、该《个人借款合同》贷款人处载明系农商行西工支行，尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（5）”，农商行西工支行已提交证据证明该枚公章的实际使用人为农商行西工支行。且合同尾部加盖姚勇个人印章，姚勇为农商行西工支行负责人。《保证合同》中，债权人处手写为“洛阳农村商业银行股份有限公司”，但在尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（5）”及姚勇个人印章。该《保证合同》债权人处与《个人借款合同》贷款人处加盖公章一致，且《保证合同》为《个人借款合同》的从合同，上述事实，能够认定谢峰作为担保人担保的债权人为农商行西工支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2266号上诉人（原审被告）：张成哲，男，汉族，1990年10月30日出生，住河南省洛阳市涧西区委托诉讼代理人：卢伟，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：河南省洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该银行行长。委托诉讼代理人：姬文葡，该行员工。委托诉讼代理人：姜……