机动车交通事故责任纠纷 （2019）内05民终2050号

本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。经审查，原告主张的医疗费有医疗机构医生诊断意见及医疗费票据佐证，应予支持，但计算数额有误，应以一审法院核实确定数额为准。原告外购药品无医疗机构主治医生医嘱需外购药品佐证，对该用一审法院不予支持。原告主张的营养费无医嘱佐证，一审法院不予支持。二被告对原告主张的电动车修理费无异议，予以支持。鉴定机构以原告门诊病历记载过于简单，具体情况不清，鉴定客观依据不足，不具备鉴定条件，导致原告修复牙齿的费用与本起事故是否存在关联性及参与度无法进行鉴定。经审查，原告在事发当晚到某甲医院急诊科门诊和口腔科门诊进行治疗，门诊挂号及医疗费票据显示原告又于第二天到某甲医院口腔科进行检查，结合某乙医院诊断书及医疗费收据，证据之间相互佐证本起事故导致原告牙齿部分受伤及治疗牙齿的事实，上述证据来源合法、内容真实，与案件具有证明力，一审法院对上述证据的证明力予以确认，医疗机构对原告治疗过程记载过于简单并不是原告的过错，故被告保险公司抗辩事故中原告牙齿没有受伤及不予赔偿的答辩意见一审法院不予采纳。原告在庭审中变更诉讼请求即主张赔偿各项损失合计为13000.00元，该行为不

本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。经审查，原告主张的医疗费有医疗机构医生诊断意见及医疗费票据佐证，应予支持，但计算数额有误，应以一审法院核实确定数额为准。原告外购药品无医疗机构主治医生医嘱需外购药品佐证，对该用一审法院不予支持。原告主张的营养费无医嘱佐证，一审法院不予支持。二被告对原告主张的电动车修理费无异议，予以支持。鉴定机构以原告门诊病历记载过于简单，具体情况不清，鉴定客观依据不足，不具备鉴定条件，导致原告修复牙齿的费用与本起事故是否存在关联性及参与度无法进行鉴定。经审查，原告在事发当晚到某甲医院急诊科门诊和口腔科门诊进行治疗，门诊挂号及医疗费票据显示原告又于第二天到某甲医

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2050号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人:卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：江红权，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：齐少锋，男，1954年12月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：于志成，男，1979年11月15日出生，汉族，工人，……