机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆门民一终字第00204号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证推翻的除外。据此，当事人可以提出相反证据推翻道路交通事故认定书，即主张交通事故认定书不能作为定案依据的当事人，其所提交的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，否则人民法院依然应当依据道路交通事故认定书认定案件事实。本案事故发生后，沙洋县公安交警大队及时到现场进行道路交通事故现场勘查，对事故现场进行了拍照，并询问了各相关当事人，依法制作了交通事故的现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、询问笔录等证据，据此作出交通事故认定责任书程序合法、事实清楚。通兴公司虽认为交警部门对事故责任划分错误，但既未在法定的期间内向相关部门提起复议，亦未在法院审理期间提交相关证据推翻交警部门道路交通事故认定书，其应承担举证不能的法律后果，原审据交通事故认定书确定各方当事人责任并无不当，应予维持。关于王斌、曹世德伤残鉴定意见书能否作为确定其伤残程度的依据。通兴公司认为，首先，原审鉴定程序不合法，原审法院组织当事各方协商选定鉴定

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证推翻的除外。据此，当事人可以提出相反证据推翻道路交通事故认定书，即主张交通事故认定书不能作为定案依据的当事人，其所提交的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，否则人民法院依然应当依据道路交通事故认定书认定案件事实。本案事故发生后，沙洋县公安交警大队及时到现场进行道路交通事故现场勘查，对事故现场进行了拍照，并询问了各相关当事人，依法制作了交通事故的现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、询问笔录等证据，据此作出

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民终字第00204号上诉人（原审被告）：武汉市通兴汽车配件有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道146号-148号万国汽配城14栋1-6号，组织机构代码79240978-6。法定代表人：陈银英，该公司总经理。委托代理人：秦进，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王斌，男，1975年3月10日出生，汉族，河南省新野县人……