侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初4120号

专利号为ＺＬ20143053××××.4、名称为“收纳架（1501）”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。姚敬宗作为专利权人依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 被诉侵权产品与涉案专利均系挂式收纳架，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权设计与授权外观设计的区别在于卡口部分，被诉侵权设计的卡口中间有凹陷，授权外观设计没有。本院认为，上述区别属细微差别，从外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权设计与授权外观设计之间在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似设计。根据整体观察、综合判断的原则，被诉侵权产品已落入专利号为ＺＬ20143053××××.4“收纳架（1501）”外观设计专利权的保护范围。 本案中，姚敬宗指控奥熙公司实施了制造、销售、许诺销售侵权产品的行为。本院认为，奥熙公司在其经营的1688网店中，发布侵权产品销售链接，作出销售商品的意思表示，并向姚敬宗的代理人销售了涉案侵权产品，销售链接下

专利号为ＺＬ20143053××××.4、名称为“收纳架（1501）”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。姚敬宗作为专利权人依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 被诉侵权产品与涉案专利均系挂式收纳架，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权设计与授权外观设计的区别在于卡口部分，被诉侵权设计的卡口中间有凹陷，授权外观设计没有。本院认为，上述区别属细微差别，从外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权设计与授权外观设计之间在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4120号 原告：姚敬宗，男，1974年7月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：陈世明，汕头中汇信商标专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。 被告：义乌市奥熙日用品有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业区（义乌市秀禾袜业有限公司内）。 法定代表人：徐军委。 原告姚敬宗与被告义乌市奥熙日用品有限公司（以下简称奥熙……