建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终1290号

德明公司与中联公司宜春分公司于2012年12月24日签订的合同书，不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。中联公司宜春分公司在庭审中提出德明公司未按照施工图纸进行施工，但在施工过程中，中联公司宜春分公司委派了相关人员进行监督，而中联公司宜春分公司未提供相应证据证明其工作人员对此提出过异议，并且温汤古井公园项目已经通过验收并投入使用，虽然中联公司宜春分公司要求鉴定，但其未按时提供鉴定材料且不集全，故未能进行鉴定，因此中联公司宜春分公司的此项抗辩理由与事实不符，不予采信。该工程的合同总价款固定为305万元，经庭审查实德明公司已领取工程款251万元，因此尚欠工程款的金额为54万元。德明公司按照合同要求履行了义务，并且承建的工程已经投入使用，因此德明公司要求中联公司宜春分公司承担付款责任于法有据，应予支持。中联公司宜春分公司是中联建设公司依法设立的分公司，因此中联公司应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、江西中联建设集团有限公司宜春分公司于本判决

德明公司与中联公司宜春分公司于2012年12月24日签订的合同书，不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。中联公司宜春分公司在庭审中提出德明公司未按照施工图纸进行施工，但在施工过程中，中联公司宜春分公司委派了相关人员进行监督，而中联公司宜春分公司未提供相应证据证明其工作人员对此提出过异议，并且温汤古井公园项目已经通过验收并投入使用，虽然中联公司宜春分公司要求鉴定，但其未按时提供鉴定材料且不集全，故未能进行鉴定，因此中联公司宜春分公司的此项抗辩理由与事实不符，不予采信。该工程的合同总价款固定为305万元，经庭审查实德明公司已领取工程款251万元，因此

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1290号上诉人（原审被告）：江西中联建设集团有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路53-55号。负责人：熊国云，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江西中联建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号。统一社会信用代码：913600007814892664。法定代表人：李海文，该公司董事长。上述两上诉人……