机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第73号
裁判要旨
本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707040201300151号道路交通事故认定书认定李茂田承担事故的全部责任，张继祥不承担事故的责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证双方当事人均无异议，法院依法予以采信。机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，事故所涉车辆鲁V×××××轻型货车在信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险期限内，故信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，对李茂田因本次交通事故造成的损失应当在交强险范围内承担赔偿责任。信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任的答辩意见，法院不予支持。李茂田因本次交通事故造成的损失51755.2元，均属交强险赔偿范围，未超出交强险赔偿限额，由信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
摘要
本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707040201300151号道路交通事故认定书认定李茂田承担事故的全部责任，张继祥不承担事故的责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证双方当事人均无异议，法院依法予以采信。机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，事故所涉车辆鲁V×××××轻型货车在信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险期限内，故信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，对李茂田因本次交通事故造成的损失应当在交强险范围内承担赔偿责任。信
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第73号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人张学国，总经理。被上诉人（原审原告）李茂田，男，1966年1月2日出生，汉族，潍坊成和门窗有限公司职工。被上诉人（原审被告）张继祥，男，1981年10月9日出生，汉族。上诉人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人李茂田、张继祥机动车交通事故责任纠纷一案……