土地承包经营权纠纷 （2015）平民二终字第673号

周凤玲、李金朝的提供证据，不能证明周凤玲、李金朝与武庄村委会签订土地承包经营合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决；集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原审以周凤玲、李金朝的起诉不符合人民法院关于民事案件的受理范围为由，裁定驳回周凤玲、李金朝的起诉，并无不当。周凤玲、李金朝的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一五年十一月十八日书记员　　刘璐娜

周凤玲、李金朝的提供证据，不能证明周凤玲、李金朝与武庄村委会签订土地承包经营合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决；集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原审以周凤玲、李金朝的起诉不符合人民法院关于民事案件的受理范围为由，裁定驳回周凤玲、李金朝的起诉，并无不当。周凤玲、李金朝的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民二终字第673号上诉人（原审原告）周凤玲，女。上诉人（原审原告）李金朝，男。委托代理人雷俊周，平顶山市新华区法律援助中心法律工作者。委托代理人李丹丹，平顶山市新华区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）平顶山市新华区西市场街道办事处武庄村村民委员会，住所地平顶山市。法定代表人李新江，主任。委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。上诉……