劳动争议 （2015）并民终字第77号

被上诉人在上诉人处劳动，双方虽未签订书面劳动合同，但双方均认可是在劳动过程中受伤，清徐县人力资源和社会保障局已认定被上诉人受伤为工伤，被上诉人作为用人单位，应当为劳动者缴纳工伤保险而未缴纳，应由其依照工伤保险条例的有关规定支付相应费用，原判认定上诉人赔偿的有关费用合法有据，并无不当。上诉人称被上诉人对受伤有重大过错、己方不应承担全部赔偿费用及原判按月工资3745元计算伤残补助金的标准过高的意见，于法无据，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人晋龙东捷公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年二月六日代理书记员　　张煜婧

被上诉人在上诉人处劳动，双方虽未签订书面劳动合同，但双方均认可是在劳动过程中受伤，清徐县人力资源和社会保障局已认定被上诉人受伤为工伤，被上诉人作为用人单位，应当为劳动者缴纳工伤保险而未缴纳，应由其依照工伤保险条例的有关规定支付相应费用，原判认定上诉人赔偿的有关费用合法有据，并无不当。上诉人称被上诉人对受伤有重大过错、己方不应承担全部赔偿费用及原判按月工资3745元计算伤残补助金的标准过高的意见，于法无据，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人晋龙东

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第77号上诉人（原审原告）太原市晋龙东捷挂车制造有限公司，住所地清徐县王答乡黑城营村。法定代表人白学强，董事长。委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁海波，男，汉族，山西省永济市农民。委托代理人周国。委托代理人范志帅。上诉人太原市晋龙东捷挂车制造有限公司（以下简称“晋龙东捷公司”）因与被上诉人梁海波劳动争议纠纷……