机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终11853号

任丽萍乘坐黄河公司的公交车受伤，双方形成客运合同关系。黄河公司作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，由于驾驶司机驾驶车辆采取紧急制动，造成任丽萍乘坐车辆时受伤，在客运途中造成乘客损害的，乘客有权选择侵权诉讼或客运合同诉讼，任丽萍在诉讼中选择侵权诉讼，一审法院按侵权诉讼进行审理。任丽萍与黄河公司主张和抗辩，刘柬的驾驶行为妨碍了徐振驾驶公交车，致使任丽萍受伤，应承担侵权责任的主张，根据交警部门的事故证明，徐振与刘柬的车辆没有发生接触，交警部门也无法查证刘柬的掉头行为是否妨碍徐振驾驶公交车正常行驶，任丽萍选择侵权诉讼，其应当举证证明刘柬的行为妨碍了公交车的正常行驶，现任丽萍没有提供充分的证据予以证明，且黄河公司提交的证据也不能充分证明妨碍行为存在，故在现有证据的情况下，一审法院无法确定刘柬应承担侵权责任，其所投保的保险公司亦不应承担赔偿责任。黄河公司虽投保了交强险，但任丽萍系车上乘客，不适用本车的交强险，故人保皇姑支公司也不承担赔偿责任。关于刘柬提出的时效抗辩，任丽萍受伤后在治疗并休息，伤情未稳定，其在一年后提出起诉，未超过时效，故一审法院对刘柬提出的时效抗辩不予支持。关于任丽萍主张的医疗

任丽萍乘坐黄河公司的公交车受伤，双方形成客运合同关系。黄河公司作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，由于驾驶司机驾驶车辆采取紧急制动，造成任丽萍乘坐车辆时受伤，在客运途中造成乘客损害的，乘客有权选择侵权诉讼或客运合同诉讼，任丽萍在诉讼中选择侵权诉讼，一审法院按侵权诉讼进行审理。任丽萍与黄河公司主张和抗辩，刘柬的驾驶行为妨碍了徐振驾驶公交车，致使任丽萍受伤，应承担侵权责任的主张，根据交警部门的事故证明，徐振与刘柬的车辆没有发生接触，交警部门也无法查证刘柬的掉头行为是否妨碍徐振驾驶公交车正常行驶，任丽萍选择侵权诉讼，其应当举证证明刘柬的行为妨碍了公交车的正常行驶，现任丽萍没有提供充分的证据予以证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11853号上诉人（原审被告）：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街。负责人：黄丹，经理。委托代理人：郑红军，男，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区辽河街。被上诉人（原审原告）：任丽萍,女,汉族,住沈阳市皇姑区昆山中路。委托代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘柬,女,汉族,住沈阳市……