不当得利纠纷 （2017）苏04民终1247号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，耀光公司应就瑞悦公司没有合法根据，取得不当利益，造成其公司损失的基本事实提供证据证明。耀光公司仅提供了承兑汇票复印件，该复印件虽显示耀光公司背书后的被背书人为瑞悦公司，但基于票据的无因性，该票据并不能证明双方之间的基础法律关系。瑞悦公司已提供了鹏飞公司的证明，以证明其票据的来源，虽鹏飞公司未在票据上背书，但交付后，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称，仍具有法律效力，票据只要符合背书连续，该票据仍然有法律效力，故直接交付亦为票据合法取得的途径。故此时耀光公司仅凭票据中其背书的被背书人为瑞悦公司来证明瑞悦公司没有合法根据取得不当利益，证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。对瑞悦公司的答辩意见，依法予以采纳。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回宿迁市耀光钢化玻璃有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由宿迁市耀光钢化玻璃有限公司负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。经审核，案涉银行承兑汇票的出票日期应为2015年2月12日，一审认定2012年2月12日有误，应予纠正。根据汇票记载，该汇票到期日为2015年8月11

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，耀光公司应就瑞悦公司没有合法根据，取得不当利益，造成其公司损失的基本事实提供证据证明。耀光公司仅提供了承兑汇票复印件，该复印件虽显示耀光公司背书后的被背书人为瑞悦公司，但基于票据的无因性，该票据并不能证明双方之间的基础法律关系。瑞悦公司已提供了鹏飞公司的证明，以证明其票据的来源，虽鹏飞公司未在票据上背书，但交付后，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称，仍具有法律效力，票据只要符合背书连续，该票据仍然有法律效力，故直接交付亦为票据合法取得的途径。故此时耀光公司仅凭票据中其背书的被背书人为瑞悦公司来证明瑞悦公司没有合法根据取得不当利益，证据不足，对其诉讼请求

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1247号上诉人（原审原告）：宿迁市耀光钢化玻璃有限公司，住所地泗阳县李口镇李庄村京生路北侧，统一社会信用代码为91321323552497924R。法定代表人：罗光军，该公司总经理。委托诉讼代理人：居福恒，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奇铭，上海慧谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市瑞悦车业有限公司，住所地常州市……