机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽02民终3081号

案号
(2016)辽02民终3081号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。因此,死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准计算赔偿数额,而不是依照农村常住居民人均可支配收入的标准来计算,并且,农村居民人均纯收入与农村常住居民人均可支配收入概念不同,计算标准不一致,因案发当时,大连市统计局公布的《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》中并未列明农村居民人均纯收入标准,原审参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准的做法并无不当,本院予以认可。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费834元,由上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜开伦审 判 员  王良家代理审判员  边 楚二〇一六年七月二十日书 记 员  冯安如 百度搜索“”

摘要

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。因此,死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准计算赔偿数额,而不是依照农村常住居民人均可支配收入的标准来计算,并且,农村居民人均纯收入与农村常住居民人均可支配收入概念不同,计算标准不一致,因案发当时,大连市统计局公布的《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》中并未列明农村居民人均纯收入标准,原审参照大连市2014年

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3081号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人:马俊,该公司总经理。委托代理人:程凤玉。委托代理人:武丽娜。被上诉人(原审原告):孙立增。被上诉人(原审原告):吴美兰。二被上诉人的共同委托代理人:孙强。被上诉人(原审被告):翁军。上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司(简称保险公司)因与被上诉人孙立增、吴美……