承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)吉08民终109号

案号
(2021)吉08民终109号
法院
白城市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2021
地域
白城市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

关于卢春财与卢桂喜是否是养父子关系的问题。首先,卢桂喜提供的房屋执照中载明卢春财是户主,卢桂喜与卢春财关系项下标注为“侄”,未标明父子关系,白城市殡葬管理所火葬证明中标明的关系也为叔侄;其次,卢桂喜称1964年将卢春财接到白城市共同生活,当时卢桂喜已经成年,未与卢春财形成养父子关系。卢桂喜未提供其他证据证明与卢春财形成事实上的养父子关系,因此,法院无法认定卢桂喜为卢春财的继承人。但依照《中华人民共和国继承法》第十四条规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。”卢春财一直和卢桂喜一起生活,对卢春财扶养较多并且办理了卢春财的丧葬事宜,故,卢桂喜是可以分得适当遗产的人,有权以独立的诉讼主体资格提起诉讼。关于友谊村委会应否给付卢桂喜征地补偿款的问题。能够取得征地补偿款的前提是享有土地承包经营权的土地被依法征收、征用。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,卢春财去世前在友谊村已经不再享有土地承包经营权,也未取得征地补偿款,没有可以作为遗产分割的价额和款项。并且自继承开始之日至卢桂喜主张权利之日已经超了二十

摘要

关于卢春财与卢桂喜是否是养父子关系的问题。首先,卢桂喜提供的房屋执照中载明卢春财是户主,卢桂喜与卢春财关系项下标注为“侄”,未标明父子关系,白城市殡葬管理所火葬证明中标明的关系也为叔侄;其次,卢桂喜称1964年将卢春财接到白城市共同生活,当时卢桂喜已经成年,未与卢春财形成养父子关系。卢桂喜未提供其他证据证明与卢春财形成事实上的养父子关系,因此,法院无法认定卢桂喜为卢春财的继承人。但依照《中华人民共和国继承法》第十四条规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。”卢春财一直和卢桂喜一起生活,对卢春财扶养较

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉08民终109号 上诉人(原审原告):卢桂喜,男,1943年2月2日生,汉族,退休职工,现住吉林省白城市新城区。 委托诉讼代理人:李玉章,系吉林百石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):白城市洮北区东风乡友谊村村民委员会。 法定代表人:梁荣贵,系村主任。 委托诉讼代理人:付爱珍,女,系洮北东风司法所所长。 上诉人卢桂喜因与被上诉人白城市……