建设工程施工合同纠纷 （2013）梧民三终字第53号

关于上诉人交建司与上诉人曾杰、杨跃签订《工程施工劳务承包协议书》是否有效的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，上诉人交建司将其承包的工程以内部承包的形式转包给无建筑资质的个人来承包，违反了建筑法和合同法的禁止性规定，故上诉人交建司与上诉人曾杰、杨跃签订的《工程施工劳务承包协议书》应属无效协议，并非是挂靠经营合同，一审法院将本案的案由定为挂靠经营合同与事实不符，本院予以纠正。同时一审法院认定该协议书合法有效不当，对此本院予以纠正。对于在二审期间上诉人交建司与上

关于上诉人交建司与上诉人曾杰、杨跃签订《工程施工劳务承包协议书》是否有效的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第53号上诉人（一审原告、一审反诉被告）梧州市交通建设机械施工公司。法定代表人李佑敬，总经理。委托代理人陆云，该公司职员。委托代理人莫国胜，广西正立律师事务所律师。上诉人（一审被告、一审反诉原告）曾杰，男。上诉人（一审被告、一审反诉原告）杨跃，男。上诉人曾杰、杨跃的委托代理人梁桂英，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。上诉……