建设工程施工合同纠纷 （2018）湘1023民初2166号
裁判要旨
被告中原油建公司虽然未与原告江苏长输管道公司签订书面合同，但双方庭审中都认可王某为焊接三机组负责人，三机组为实际施工人，王某为原告江苏长输管道公司原法定代表人，王某确认其代表原告公司进行施工，且作为管线施工单位对施工资质要求较严，故原告单位应当为实际施工人，在原告公司实际履行施工义务后，有权要求被告中原油建公司支付工程款。 被告中原油建公司辩称江苏长输管道公司不是中原油建公司内部入网施工单位，也没有施工涉案工程，并非适格诉讼主体理由不足，其辩称意见本院不予采信。 被告新疆天然气公司作为建设单位与被告中原油建公司签订施工总承包合同，将潜江-韶关输气管道工程线路工程六标段发包给中原油建公司施工，被告中原油建公司作为工程总承包方，在未与原告签订书面合同的情况下，安排原告进场施工，从双方陈述的事实可以看出，原告江苏长输管道公司与被告中原油建公司之间主要是以劳务分包方式进行施工作业，江苏长输管道公司未与被告新疆天然气公司建立合同关系，且依照被告中原油建公司证据，截止2018年10月25日，潜江－韶关线路工程六标段整个工程已完成工程的款项总计50867343元，截止2018年10月31日，被告新
摘要
江苏长输管道工程有限公司与中石化中原油建工程有限公司、中国石化新疆煤制天然气外输管道有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1023民初2166号 原告：江苏长输管道工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪路东段**。 法定代表人：殷福良，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。 被告：中石化中原油建工程有限公司，，住所地河南省濮阳市大庆中路** 法定代表人：庞海涛，系该公司执……