医疗损害责任纠纷 （2013）农一民终字第1号

《临床检验》中的内容摘要，不符合法定的证据形式要件，不能作为证据使用，本院不予采信。2、《临床医学三级训练医师分册》湖南科学科技出版社，1992年出版P76、387页，证实农一师医院在诊疗过程中有过错。农一师医院不认可该证据。胡金枝不认可该证据。本院认为，该证据不符合法定的证据形式要件，不能作为证据使用，本院不予采信。根据农一师医院申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，作出司鉴中心（2013）病鉴字第408号鉴定意见书。上诉人均对该鉴定意见不予认可。本院认证意见为：由于一审鉴定存在程序瑕疵，本院在保证各方权益的基础上，通过公正公开的程序，重新委托鉴定机构符合案件客观事实和审理需要；鉴定过程中，鉴定机构采取了视频听证，各方当事人均参加了听证，且充分陈述了案件事实，并阐明了其主要理由和观点，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见客观公正，本院予以采信。二审查明的基本事实和一审一致。另查明，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，于2014年2月14日作出的司鉴中心（2013）病鉴字第408号鉴定意见，对王一X的死因，李青的诊疗行为和农一师医院的诊疗行为是否存在过错，上述

《临床检验》中的内容摘要，不符合法定的证据形式要件，不能作为证据使用，本院不予采信。2、《临床医学三级训练医师分册》湖南科学科技出版社，1992年出版P76、387页，证实农一师医院在诊疗过程中有过错。农一师医院不认可该证据。胡金枝不认可该证据。本院认为，该证据不符合法定的证据形式要件，不能作为证据使用，本院不予采信。根据农一师医院申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，作出司鉴中心（2013）病鉴字第408号鉴定意见书。上诉人均对该鉴定意见不予认可。本院认证意见为：由于一审鉴定存在程序瑕疵，本院在保证各方权益的基础上，通过公正公开的程序，重新委托鉴定机构符合案件客观事实和审理需要；

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）农一民终字第1号上诉人（原审原告）胡金枝，女，1967年生，系死者王一X之妻。委托代理人陈XX，新疆白水河律师事务所律师。上诉人（原审原告）王威，男，1989年生，系死者王一X之子。委托代理人胡金枝（见上诉人胡金枝）。上诉人（原审原告）王二X，女，2002年出生，系死者王一X之女。法定代理人胡金枝（见上诉人胡金枝）。上诉人（原审原告）……