不当得利纠纷 （2021）湘01民申341号

申请人主张本案有新的证据足以推翻原判决，但未提交新的证据予以证明。根据申请人的诉讼意见，其理由实质是主张被申请人假借公司名义使申请人错误地退还了五万元，应认定为不当得利，故原判决适用法律错误。因被申请人取得这五万元系被申请人与申请人双方交涉后由申请人给付，而给付行为并未被撤销，故申请人主张对方取得相关款项无法律上的原因，理由不成立，其进一步主张原判决适用法律错误，理由不成立。综上，吴正国提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回吴正国的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二一年六月二十九日书记员　刘　哲附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国民事诉讼法第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法

申请人主张本案有新的证据足以推翻原判决，但未提交新的证据予以证明。根据申请人的诉讼意见，其理由实质是主张被申请人假借公司名义使申请人错误地退还了五万元，应认定为不当得利，故原判决适用法律错误。因被申请人取得这五万元系被申请人与申请人双方交涉后由申请人给付，而给付行为并未被撤销，故申请人主张对方取得相关款项无法律上的原因，理由不成立，其进一步主张原判决适用法律错误，理由不成立。综上，吴正国提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回吴正国的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴正国，男，汉族，1951年12月23日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈海兵，男，汉族，1973年6月8日出生，住长沙市望城区。再审申请人吴正国与被申请人陈海兵不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)……