机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民二终字第49号

本案的焦点是：被上诉人严大伟请求上诉人钟明运及一审被告保险公司赔偿房屋损失4160元和评估费708元应否得到支持？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人钟明运驾驶桂DMF9**号轻型自卸车碰撞被上诉人严大伟的房屋，造成被上诉人房屋损失，依法应承担侵权责任。故一审法院认定上诉人应承担民事赔偿责任并无不当。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于上诉人钟明运负事故的全部责任，且桂DMF9**号轻型自卸车已向一审被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，一审法院据此判令一审被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予以赔偿并无不当。至于被上诉人的损失计算问题，虽然被上诉人在起诉时向一审法院提交的评估报告有错漏，但评估机构已进行了补正，且被上诉人已于一审庭审前提交了补正后的评估报告。该补正后的评估报告，即桂评值道字（2014）00029号价格评估结论书和凭证号码为1215978的收据，证实房屋损失费用为4160元和房屋价格评估费为708元，故一审法院据此认定被上诉人因事

本案的焦点是：被上诉人严大伟请求上诉人钟明运及一审被告保险公司赔偿房屋损失4160元和评估费708元应否得到支持？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人钟明运驾驶桂DMF9**号轻型自卸车碰撞被上诉人严大伟的房屋，造成被上诉人房屋损失，依法应承担侵权责任。故一审法院认定上诉人应承担民事赔偿责任并无不当。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于上诉人钟明运负事故的全部责任，且桂DMF9**号轻型自卸车已向一审被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，一审法院据此判令一审被告保险公

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民二终字第49号上诉人（一审被告）钟明运。委托代理人唐业光，广西益远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）严大伟。委托代理人严丽宏。一审被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司。代表人覃薇。委托代理人刘雨。上诉人钟明运与被上诉人严大伟、一审被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广……