同居关系析产纠纷 （2019）苏0509民初11027号
裁判要旨
当事人在民事活动中应当遵循公平原则和诚实信用原则。 本案中，原、被告基于同居关系签订了《共同生活协议》，该协议对于双方的同居关系、生活相互扶养义务、同居前及同居后的财产、协议终止等财产及人身方面的内容均有明确约定，且由双方签字确认，该协议是双方真实意思的表示，对双方均具有约束力。 同时，根据原、被告陈述的双方交往、同居的事实，再结合该《共同生活协议》的约定，可以看出，原、被告之间协议的订立是为了双方今后的共同生活，即晚年生活互相陪伴、互相照顾，若男女双方存在不可调和的矛盾，无法再共同生活，协议即自动终止，该意思表示是《共同生活协议》所附的解除条件。 现双方已结束共同生活，解除条件已成就，该协议即失去法律效力，双方当事人之间的权利义务关系即告解除。 鉴于该协议对于权利义务关系终止后的清理和结算没有约定，故依照合同解除的法律效力，协议中尚未履行完毕的义务应终止履行，即原告不得再向被告主张履行该协议中关于“女方购买的名下位于上亿国际汽车城的房屋，归男方所有，由男方享有全部房屋产权”等约定；协议已履行部分应根据履行的实际情况由被告归还原告赠与的部分财产。 本案中，鉴于双方共同生活的时间，被告垫
摘要
张某与徐某同居关系析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11027号原告：张某，男，1948年12月26日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨依帆，江苏震宇震律师事务所律师。 被告：徐某，女，1972年11月22日生，汉族，户籍地苏州市吴中经济开发区，现暂住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：陈童，江苏万拓律师事务所律师。 原告张某……