农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁0982民初881号
裁判要旨
千亩园与杨培学签订的土地承包合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 盛泉矿业与泉沟煤矿对千亩种植养殖场存在权利义务的承继关系，应认定盛泉矿业为杨培学诉争合同的相对方，其主体适格。 杨培学要求解除土地承包合同，因该合同约定的承包期限已届满，本院不予支持。 杨培学在千亩园养鸡期间，没有证据证明千亩园或盛泉矿业对杨培学的养殖行为提出过异议，盛泉矿业将诉争合同的权利义务一并转让时，未征得杨培学同意，也未对诉争的合同协商解除或变更主体，造成诉争合同在转让后，由于第三人的行为致使原告对诉争承包土地不能正常经营管理，其行为违约。 诉争的合同中明确记载承包土地用途为种植农作物，原告杨培学在承包土地上从事养殖，其行为违约。 综上，对给杨培学造成的不能正常养鸡的利润损失，杨培学及盛泉矿业均负有过错，应适当分担。 诉争的承包合同明确记载，合同到期承包方应使承包土地恢复原状。 承包期限已届满，杨培学要求被告赔偿养殖棚及配套设施残值，违背该合同的约定，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。 当事人一方和第三人之间的纠
摘要
杨培学与山东盛泉矿业有限公司农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初881号 原告：杨培学，男，1969年12月8日生，汉族，居民住新泰市。 委托诉讼代理人：李永友、曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 被告：山东盛泉矿业有限公司。 住所地：新泰市莲花山路36号。 统一社会信用代码：913700007924678048。 法定代表人：聂翊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玲燕、高丽娟……