劳动争议 (2015)晋市法民终字第1001号

案号
(2015)晋市法民终字第1001号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

上诉人虽主张其为工程发包方,工程承包方是王志,被上诉人陈之金在涉诉讼工地干活由原审第三人王志的弟弟安排,不受上诉人管理,被上诉人的工资是由上诉人代垫。但上诉人不能提供工程承包合同等相应证据予以证实,被上诉人又对上诉人提供证据证明的事实不予认可。上诉人所举证据不足以证明其主张,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决依据认定的事实,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元,由上诉人晋城市圣拓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞润花审 判 员  郭红洁代理审判员  王 琦二〇一五年十一月十八日书 记 员  杜 刚 来源:百度

摘要

上诉人虽主张其为工程发包方,工程承包方是王志,被上诉人陈之金在涉诉讼工地干活由原审第三人王志的弟弟安排,不受上诉人管理,被上诉人的工资是由上诉人代垫。但上诉人不能提供工程承包合同等相应证据予以证实,被上诉人又对上诉人提供证据证明的事实不予认可。上诉人所举证据不足以证明其主张,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决依据认定的事实,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元,由上诉人晋城市圣拓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞润花审 判 员  郭红洁代理审判员  王 琦二〇一五年

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第1001号上诉人(原审原告)晋城市圣拓房地产开发有限公司,住所地:晋城市新市东街东谢匠小学旁边。法定代表人李永利,该公司董事长。委托代理人董晓霞,山西丹河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈之金,男,1964年10月27日出生,汉族。委托代理人宋玉玲,山西权康律师事务所律师。原审第三人王志,男。上诉人晋城市圣拓房地产开发有限公司……