金融借款合同纠纷 （2019）甘0421民初1615号

原告靖远农商银行提供的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》等6组证据来源合法，内容真实，相互之间形成一个完整的证据链，能够证明原告所要证明的事实，因此本院对其证据效力全部予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某2、魏某系夫妻关系。 2017年3月20日，被告张某2向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司五合支行申请借款80000元，申请借款期限为二年，借款用途为其他农业。 2017年3月20日，原告与被告张某2、魏某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》约定由被告魏某承担共同还款责任。 2017年3月20日，原告向被告张某2发放贷款80000元，贷款年利率为6.84%。 贷款于2019年3月19日到期后，借款人未按时归还。 截至2019年5月15日被告张某2拖欠原告贷款余额80000元，利息12046.03元，共计92046.03元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 本案中，双方当事人在平等、自愿基础上签订的《农户信用贷款自助循环借款合同》，

甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与张某2、魏某金融借款合同纠纷一审民事判决书

甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1615号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司，住所地：靖远县北城区人民路**。 法定代表人：张某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，系该公司五合支行客户经理。 被告：张某2，男，住靖远县。 被告：魏某，女，住靖远县。 原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商银行）与被告张某2、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于……