行政监督 (2020)苏01行终800号
裁判要旨
本案中根据双方无异议的《情况说明》可知,葛汉明通过南通环境局送达的《情况说明》已经得知涉及自己违法案件的处理结果为“结案”,其理应完全知晓对其环境违法案件的最终处理结果为“作结案处理”。葛汉明在已知处理结果后重复要求公开处理结果,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第一条、第二条的规定,在此情况下其再申请公开“案件结案处理的处理结果”,有悖信息公开申请的合法性、必要性、合理性要求,是对行政机关有限的行政管理资源的无端耗费,充其量是关于已知事项的重复咨询行为。行政机关从节约行政管理资源考虑未作回复,不属于对葛汉明的政府信息公开申请不予答复的行为,于法于理并无不当,该行为并不具有可诉性,故葛汉明的起诉应依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国在行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定驳回葛汉明的起诉。 上诉人葛汉明上诉称:1、原审裁定认定事实不清。南通环境局送达的《情况说明》仅告知上诉人违法案件的处理结果为结案,实际上并未给予对行政处罚的撤销决定;2、原审裁定适用法律错误。
摘要
本案中根据双方无异议的《情况说明》可知,葛汉明通过南通环境局送达的《情况说明》已经得知涉及自己违法案件的处理结果为“结案”,其理应完全知晓对其环境违法案件的最终处理结果为“作结案处理”。葛汉明在已知处理结果后重复要求公开处理结果,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第一条、第二条的规定,在此情况下其再申请公开“案件结案处理的处理结果”,有悖信息公开申请的合法性、必要性、合理性要求,是对行政机关有限的行政管理资源的无端耗费,充其量是关于已知事项的重复咨询行为。行政机关从节约行政管理资源考虑未作回复,不属于对葛汉明的政府信息公开申请不予答复的行为,于法于理并无不
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终800号 上诉人(原审原告)葛汉明,男,1966年10月30日生,汉族,住南通市崇川区。 被上诉人(原审被告)南通市生态环境局,住所地南通市崇文路**。 法定代表人程炜,该局局长。 委托代理人陈嘉伟,该局工作人员。 上诉人葛汉明诉南通市生态环境局(以下简称南通环境局)政府信息公开一案,不服江苏省如皋市人民法院(2020)苏0682……