建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民终字第04319号

当事人有义务对自己的主张向法院提供证据加以证明。运成公司主张其对涉案工程进行施工，有案外人陈延斌与运成公司签订的《建筑工程施工承包合同》和2011年10月9日竣工之日陈延斌作为项目经理、王健作为项目负责人、且加盖“湖北省建工工业设备安装有限公司”印章确认的《分包工程（预）结算书》中载明，项目名称：湖北建工-连云港罗盖特SRC项目分包单位：徐州运成建设（集团）有限公司、开庭笔录以及实际完成的工程予以证实，原审法院依法予以确认。对于运成公司主张的尚欠工程款的数额，湖北建工公司和王健虽提出异议，但湖北建工公司与王健均未申请对该工程量进行鉴定，且湖北建工公司也未提出其和罗盖特就涉案工程的计算明细，以证明运成公司主张的数额有明显不妥之处，故原审法院对运成公司主张的尚欠工程款621775元，经核算为618775元的主张依法予以支持。关于该案承担给付运成公司工程款的责任主体问题，因为湖北建工公司作为承包人和案外人罗盖特公司签订施工合同，现合同的标的物已经完工，罗盖特公司也向湖北建工公司支付了工程款，证明合同已经实际履行。故湖北建工公司作为合同的承包方，其抗辩不应承担责任，应当提供证据证明其如何组织人

当事人有义务对自己的主张向法院提供证据加以证明。运成公司主张其对涉案工程进行施工，有案外人陈延斌与运成公司签订的《建筑工程施工承包合同》和2011年10月9日竣工之日陈延斌作为项目经理、王健作为项目负责人、且加盖“湖北省建工工业设备安装有限公司”印章确认的《分包工程（预）结算书》中载明，项目名称：湖北建工-连云港罗盖特SRC项目分包单位：徐州运成建设（集团）有限公司、开庭笔录以及实际完成的工程予以证实，原审法院依法予以确认。对于运成公司主张的尚欠工程款的数额，湖北建工公司和王健虽提出异议，但湖北建工公司与王健均未申请对该工程量进行鉴定，且湖北建工公司也未提出其和罗盖特就涉案工程的计算明细，以证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04319号上诉人（原审被告）湖北省建工工业设备安装有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路109号。法定代表人徐国强，该公司董事长。委托代理人陶慧泉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人钟立，湖北省建工工业设备安装有限公司法务部经理。上诉人（原审被告）王健，个体户。委托代理人陈奇，山西科贝律师事务所律师。委托代理人毛峰，江苏金……