寻衅滋事 (2017)赣03刑终64号
裁判要旨
上诉人张某某以与他人有经济纠纷为由,单独或伙同原审被告人张国庆等人任意损毁他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人张某某上诉提出其行为不构成寻衅滋事罪的意见,与本案事实、证据及法律规定不符,不予采纳。在共同实施的第八次寻衅滋事行为中,上诉人张某某与原审被告人张国庆作用相当,不宜划分主从犯。归案后,上诉人张某某及原审被告人张国庆如实供述自己的主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。上诉人张某某曾因吸毒被行政处罚,系有劣迹,原审被告人张国庆曾因犯罪被判处有期徒刑,系有前科,均可酌情从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,虽然被害人黄某在二审期间对上诉人张某某表示谅解,但是根据张某某的犯罪情节以及其拒不认罪的态度,原判对其量刑恰当,应予维持。上诉人张某某上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重,请求二审法院予以改判的意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树平审 判 员 钟 琰代理审判员 尹淑艳二〇一七年五月三日书 记 员 曹军宇 搜索“”
摘要
上诉人张某某以与他人有经济纠纷为由,单独或伙同原审被告人张国庆等人任意损毁他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人张某某上诉提出其行为不构成寻衅滋事罪的意见,与本案事实、证据及法律规定不符,不予采纳。在共同实施的第八次寻衅滋事行为中,上诉人张某某与原审被告人张国庆作用相当,不宜划分主从犯。归案后,上诉人张某某及原审被告人张国庆如实供述自己的主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。上诉人张某某曾因吸毒被行政处罚,系有劣迹,原审被告人张国庆曾因犯罪被判处有期徒刑,系有前科,均可酌情从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,虽然被害人黄某在二审期间对上诉人张某某表示
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣03刑终64号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某,男,1977年3月6日出生于江西省上栗县,,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省上栗县,现住萍乡市。因吸食毒品,于2015年5月12日被萍乡市公安局开发区分局行政拘留十日,并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年7月25日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留……