诉河北省教育厅申诉处理决定一案 (2016)最高法行申4697号
裁判要旨
根据《中华人民共和国教师法》第三十九条、《国家教育委员会关于<中华人民共和国教师法>若干问题的实施意见》第八条的规定,季红梅作为河北经贸大学的教师,对于学校作出的开除决定,有权向教育行政部门提出申诉。河北省教育厅作为教育主管部门,受理、审查和作出申诉处理决定是其法定职责。河北省教育厅作出申诉处理决定,维持河北经贸大学作出的开除季红梅的决定,性质上属于初始行政行为,季红梅诉请撤销申诉处理决定,属于行政诉讼受案范围,河北省教育厅是适格的被告。河北经贸大学在原开除决定被撤销后,重启调查程序,并按照《事业单位工作人员处分暂行规定》,调查了季红梅长期旷工的情况,收集、查证了相关证据材料,完善相关告知程序,保障了季红梅的知情权和陈述、申诉权。河北省教育厅在收到季红梅的申诉材料后,对河北经贸大学作出的新的开除决定所依据的事实证据、适用法律、法规及相关程序进行了审查,作出被诉申诉处理决定,认定事实清楚、程序合法、证据充分、法律适用正确。季红梅请求撤销被诉申诉处理决定的理由不能成立,应予驳回。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回季红梅的诉讼请求。季红梅不服一审判决,向河北省高级
摘要
根据《中华人民共和国教师法》第三十九条、《国家教育委员会关于<中华人民共和国教师法>若干问题的实施意见》第八条的规定,季红梅作为河北经贸大学的教师,对于学校作出的开除决定,有权向教育行政部门提出申诉。河北省教育厅作为教育主管部门,受理、审查和作出申诉处理决定是其法定职责。河北省教育厅作出申诉处理决定,维持河北经贸大学作出的开除季红梅的决定,性质上属于初始行政行为,季红梅诉请撤销申诉处理决定,属于行政诉讼受案范围,河北省教育厅是适格的被告。河北经贸大学在原开除决定被撤销后,重启调查程序,并按照《事业单位工作人员处分暂行规定》,调查了季红梅长期旷工的情况,收集、查证了相关证据材料,完善相关告知程序
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4697号再审申请人(一审原告、二审上诉人):季红梅,女,1971年1月24日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:冯美玉,河北朗科律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘磊,河北世纪联合律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省教育厅。住所地:河北省石家庄市中山西路***号。法定代表人:刘教民,该厅厅长……