房屋租赁合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第2210号

案号
(2014)沪二中民二(民)终字第2210号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

胜彩公司、二诺公司间存在合法有效的租赁关系,在约定的承租期内涉案房屋因动迁致使双方合同无法继续履行。胜彩公司要求二诺公司解除双方的租赁合同,于法无悖,予以支持。二诺公司应及时腾退承租房屋返还胜彩公司。胜彩公司在2012年12月告知二诺公司腾退时间,二诺公司庭审中认可2013年3月31日前已在他处装修好因无法与胜彩公司谈妥拆迁补偿款而未搬走,因此,胜彩公司要求二诺公司负担2013年1月到3月的租金,予以支持。双方对租金金额表示认可,因此,确认该段时间的租金金额为28,650元。二诺公司交付的押金,胜彩公司应及时归还,可在支付租金时予以扣除。根据宣传提纲、胜彩公司制作的告知书以及当事人的陈述,原审法院认为在2012年11月时动迁工作已经开展,二诺公司对动迁工作应该明知,但此时尚属二诺公司租赁有效期限内。因拆迁所得的应属于二诺公司的拆迁利益应归属二诺公司。拆迁协议上的落款时间确实晚于评估报告的出具时间,但评估报告载明了作业时间从2012年10月24日到2013年3月15日,评估单位到庭对二诺公司的疑问作出了解释,因此,原审法院采信评估报告及拆迁协议的内容。补偿协议中对补偿金额予以区分,并明确

摘要

胜彩公司、二诺公司间存在合法有效的租赁关系,在约定的承租期内涉案房屋因动迁致使双方合同无法继续履行。胜彩公司要求二诺公司解除双方的租赁合同,于法无悖,予以支持。二诺公司应及时腾退承租房屋返还胜彩公司。胜彩公司在2012年12月告知二诺公司腾退时间,二诺公司庭审中认可2013年3月31日前已在他处装修好因无法与胜彩公司谈妥拆迁补偿款而未搬走,因此,胜彩公司要求二诺公司负担2013年1月到3月的租金,予以支持。双方对租金金额表示认可,因此,确认该段时间的租金金额为28,650元。二诺公司交付的押金,胜彩公司应及时归还,可在支付租金时予以扣除。根据宣传提纲、胜彩公司制作的告知书以及当事人的陈述,原审

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第2210号上诉人(原审被告、反诉原告)上海二诺拉链有限公司。法定代表人尹群。委托代理人张剑波,上海市郑传本律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海胜彩转印材料有限公司。法定代表人王斌。委托代理人陆月辉,上海东炬律师事务所律师。原审第三人上海市青浦区徐泾镇人民政府。负责人王永根。委托代理人邱艳民。上诉人上海二诺拉链有……