占有物返还纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1508号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。＊＊＊房屋产权登记在被上诉人名下，被上诉人作为房屋产权人依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人虽因照顾实际居住在系争房屋的案外人曾入住该处，但鉴于上诉人在本市他处另有住房，现被上诉人起诉要求上诉人搬离该房屋，于法有据。上诉人在原审中同意被上诉人关于拆除系争房屋内的装修并恢复原状的诉请，被上诉人已无法再利用该房屋的现有装修，故上诉人在二审中向被上诉人主张装修补偿款，于法无据。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李连根、郁汉翠负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年七月十四日书　记　员　曹　靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。＊＊＊房屋产权登记在被上诉人名下，被上诉人作为房屋产权人依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人虽因照顾实际居住在系争房屋的案外人曾入住该处，但鉴于上诉人在本市他处另有住房，现被上诉人起诉要求上诉人搬离该房屋，于法有据。上诉人在原审中同意被上诉人关于拆除系争房屋内的装修并恢复原状的诉请，被上诉人已无法再利用该房屋的现有装修，故上诉人在二审中向被上诉人主张装修补偿款，于法无据。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1508号上诉人（原审被告）李连根。上诉人（原审被告）郁汉翠。被上诉人（原审原告）陆广山。被上诉人（原审原告）陆郁明。两被上诉人之共同委托代理人姚佳，上海英恒律师事务所律师。两被上诉人之共同委托代理人原丹，上海英恒律师事务所律师。上诉人李连根、郁汉翠因占有物返还纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第……