机动车交通事故责任纠纷 （2015）甘民终字第57号

公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应予以赔偿。本案中，原告主张车辆在修理期间的运营损失为2350.00元/天×59天=138650.00元，并提供了四川和源建设工程有限公司的经营损失清单的证明，经审查该证据并不能证明其主张。但是，原告车辆的运营损失确实存在；因此，本院根据四川省2014年有关统计数据酌情确定原告的运营损失为10000.00元。原告主张的车辆折旧损失为20000.00元，无具有资质机构的证明，本院不予采信。被告联合保险雅安公司提出对于原告的损失应免除支付，该辩称理由不成立，其责任免除只针对与被告立博公司签订的第三者责任险，并不包括交强险；因此，被告联合保险雅安公司应在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起直接支付运营损失2000.00元给原告曾瑞成。二、由被告四川

公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应予以赔偿。本案中，原告主张车辆在修理期间的运营损失为2350.00元/天×59天=138650.00元，并提供了四川和源建设工程有限公司的经营损失清单的证明，经审查该证据并不能证明其主张。但是，原告车辆的运营损失确实存在；因此，本院根据四川省2014年有关统计数据酌情确定原告的运营损失为10000.00元。原告主张的车辆折旧损失为20000.00元，无具有资质机构的证明，本院不予采信。被告联合保险雅安公司提出对于原告的损失应免除支付，该辩称理由不成立，其责任免除只针对与被告立博公司签订的第三者责任险，并不包括交强险；因此，被告联合保险雅安公司

甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民终字第57号上诉人（一审原告）曾瑞成，男，汉族。委托代理人曾强，男，藏族（特别授权）。被上诉人（一审被告）四川立博物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江大道68号8幢201室。法定代表人何文钰，系该公司总经理。被上诉人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼。负责人刘守承……