买卖合同纠纷 （2015）许民终字第1932号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人陈玉芹上诉称被上诉人所供货物存在质量问题以及被上诉人承诺向其返利，但无证据证明，本院对其上诉主张不予支持上诉人对本案管辖权有异议，在一审法院已裁定驳回，上诉人对该裁定书未上诉，故管辖权异议不成立。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人陈玉芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙志强代理审判员　　秦东亮代理审判员　　陈　晖二〇一五年十二月十六日书　记　员　　杨京京

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人陈玉芹上诉称被上诉人所供货物存在质量问题以及被上诉人承诺向其返利，但无证据证明，本院对其上诉主张不予支持上诉人对本案管辖权有异议，在一审法院已裁定驳回，上诉人对该裁定书未上诉，故管辖权异议不成立。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人陈玉芹

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1932号上诉人（一审被告）陈玉芹。被上诉人（一审原告）冯现国。上诉人陈玉芹因与被上诉人冯现国买卖合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人陈玉芹、被上诉人冯现国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，被告陈玉芹承认原告的诉讼……