劳动争议 （2016）豫01民终11793号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉称与被告之间不存在劳动关系，除原告提交的双方均持有的仲裁裁决书及被告有异议的证言外，无其它有力证据证明，被告在原告承包的工地干活受伤属实，郑劳人仲案字（2016）222号仲裁裁决书并无不当；原告诉讼请求，证据不力，依法不予采信与支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告河南德源汇通建设工程有限公司与被告吉拿约日之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告河南德源汇通建设工程有限公司负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，双方对被上诉人在上诉人承建工地干活受伤一事并无争议。上诉人称其将涉案工程发包给案外人，但该案外人系没有用工主体资格的自然人，即便上诉人所述的发包行为属实，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，郑劳人仲案字（2016）222号仲裁裁决书及一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉称与被告之间不存在劳动关系，除原告提交的双方均持有的仲裁裁决书及被告有异议的证言外，无其它有力证据证明，被告在原告承包的工地干活受伤属实，郑劳人仲案字（2016）222号仲裁裁决书并无不当；原告诉讼请求，证据不力，依法不予采信与支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告河南德源汇通建设工程有限公司与被告吉拿约日之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告河南德源汇通建设工程有限公司负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，双方对被上诉人在上诉人承建工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11793号上诉人（原审原告）：河南德源汇通建设工程有限公司，住所郑州市金水区福彩路2号1号楼17层89号。法定代表人：韩文杰，经理。委托诉讼代理人：谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉拿约日，男，彝族，1976年12月30日出生，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理……